咏
史
今
年
拜
少
翁
,
明
岁
封
栾
大
。
孰
谓
无
神
仙
,
有
时
见
海
外
。
文
成
食
马
肝
,
五
利
亦
诛
死
。
孰
谓
有
神
仙
,
禁
方
举
妄
耳
。
殢
骨
非
仙
才
,
仙
才
安
在
哉
?
大
钧
布
群
物
,
修
短
一
胚
胎
。
至
人
独
不
朽
,
不
朽
非
形
骸
。
咏史
哲理
抒情
人生哲理
译文
今年拜祭少翁,明年又封栾大为神仙。
谁说没有神仙呢?有时会看到他们在海外。
文成君曾因食用马肝而死,五利也因获罪被杀。
谁说有神仙呢?那些禁方(指方术)不过是虚妄之言。
普通人并不是仙才,真正的仙才究竟在哪里呢?
大钧(即天意)分布各种事物,使它们有长有短,就如同人类的生命和才华。
真正的得道之人在世上独自长存,但他们不朽并非因为形体的骸骨。
赏析
这首诗《咏史》由清代诗人周金然所作,通过历史人物与神话传说的对比,探讨了“神仙”这一概念的虚幻性以及生命的本质。首句“今年拜少翁,明岁封栾大”,以古代两位被封为神仙的人物——少翁和栾大作为引子,暗示了人们对“神仙”的追求与崇拜。接着,“孰谓无神仙,有时见海外”提出疑问,指出人们对于神仙的信仰并非空穴来风,而是基于对未知世界的想象与探索。“文成食马肝,五利亦诛死”引用了汉代方士张角的故事,以及西汉时期的方士公孙卿、李少君等人的例子,说明历史上不乏因追求长生不老而付出惨重代价的人。这反映了古人对“神仙”概念的盲目迷信与实践的悲剧性结果。“孰谓有神仙,禁方举妄耳”进一步质疑了“神仙”的存在,认为所谓的禁方(指古代的秘术或法术)不过是徒增妄想与误解。这一句揭示了人们在面对未知时,往往容易陷入幻想与错误的认知之中。“殢骨非仙才,仙才安在哉?”提出了一个反问,指出真正的“仙才”并不存在于肉体的束缚中,而是存在于超越物质世界的精神层面。这表明了诗人对于生命本质的深刻思考,即生命的真正价值并不在于肉体的永生,而是在于精神的永恒与超越。“大钧布群物,修短一胚胎”则运用自然界的规律来比喻生命的长度与广度,指出生命的形态与寿命是由自然法则决定的,每个人都是宇宙中的一部分,共同构成了生命的多样性和复杂性。最后,“至人独不朽,不朽非形骸”总结了主题,强调了“至人”(道德高尚、智慧超凡的人)的生命不朽,并非指肉体的永存,而是指其精神、智慧与道德品质的传承与永恒。这表达了诗人对于人生价值的深刻理解,即真正的不朽在于对社会的贡献、对真理的追求以及对美好品德的坚守。综上所述,《咏史》通过对历史人物与神话传说的反思,探讨了“神仙”概念的虚幻性,以及生命本质与价值的深层含义,展现了诗人对人性、生命与宇宙关系的深刻洞察与思考。
猜您喜欢
卜算子(其四)齿落
宋·辛弃疾
刚者不坚牢,柔者难摧挫。不信张开口角看,舌在牙先堕。已阙两边厢,又豁中间个。说与儿曹莫笑翁,狗窦从君过。
短歌行
南北朝·张率
君子有酒,小人鼓缶。乃布长筵,式宴亲友。盛壮不留,容华易朽。如彼槁叶,有似过牖。往日莫淹,来期无久。秋风悴林,寒蝉鸣柳。悲自别深,欢田会厚。岂云不乐,与子同寿。我酒既盈,.....
赠友人(其三)
明末清初·屈大均
灼灼怀春鸟,衔花吴江浔。玄豹久不食,蔚然文采深。风云荡天路,邂逅抒忧心。凭君青玉案,中夜张瑶琴。明月照南浦,晨风巢北林。河精为天汉,小星易浮沉。妙道贵忘言,达人无哀音。持.....
待旦
宋·陆游
晨光残淡月,急点杀寒更。历历记孤梦,悠悠带宿酲。揽衣推枕起,乱发绕床行。叹息人间事,还随初日生。
饮酒
宋·陆游
陆生学道欠力量,胸次未能和盎盎。百年自笑足悲欢,万事聊须付酣畅。有时堆阜起峥嵘,大呼索酒浇使平。世间岂无道师与禅老,不如闭门参曲生。朋旧年来散如水,惟有铛杓同生死。一日不.....
离骚
先秦·屈原
帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。皇览揆余初度兮,肇锡余以嘉名:名余曰正则兮,字余曰灵均。纷吾既有此内美兮,又重之以修能。扈江离与辟芷兮,纫秋兰.....
《左传》引周谚
先秦·无名氏
山有木工则度之。宾有礼主则择之。匹夫无罪。怀璧其罪。
南亭晓坐因以示璩
唐·权德舆
隐几日无事,风交松桂枝。园庐含晓霁,草木发华姿。迹似南山隐,官从小宰移。万殊同野马,方寸即灵龟。弱质常多病,流年近始衰。图书传授处,家有一男儿。
纠错
如果您发现诗词的标题、内容、注释、译文或赏析存在任何错误,欢迎随时向我们反馈,帮助我们不断完善内容。我们衷心感谢您的宝贵支持!
去反馈