这首《沁园春》（其二）代词答，是清代词人王鹏运的作品，以独特的视角和深邃的思考，展现了词人对于文学与人生价值的深刻见解。词中开篇即以“词告主人，釂君一觞，吾言滑稽”起笔，以饮酒为引子，展开对文学创作的探讨。接下来，“叹壮夫有志，雕虫岂屑，小言无用，刍狗同嗤”，表达了词人对于文学创作的高远追求，认为真正的壮志豪情不应局限于雕虫小技，而应超越世俗的评价，如同刍狗一般被轻视的小物，不应成为文学创作的桎梏。“捣麝尘香，赠兰服媚，烟月文章格本低”，进一步阐述了词人对于文学风格的看法，认为真正的文学作品不应仅仅追求表面的香艳或媚俗，而应具有更深层次的意义和价值。接下来，“平生意，便俳优帝畜，臣职奚辞”，则通过比喻，表达了词人对于文学地位的认识，认为文学创作如同俳优（古代的滑稽表演者）一样，虽非帝王的直接宠臣，但也是不可或缺的角色，其价值不容忽视。“无端惊听还疑，道词亦、穷人大类诗”，词人在此处提出疑问，是否所有的文学创作都如同穷人的生活一样，充满了艰辛与无奈？这反映了词人对于文学与现实关系的深入思考。“笑声偷花外，何关著作，情移笛里，聊寄相思”，通过自然界的笑声与文学作品中的情感转移，表达了词人对于文学能够触动人心、传递情感的肯定。同时，也暗示了文学创作中情感的流动与变化。“谁遣方心，自成沓舌，翻讶金荃不入时”，词人在这里提出了一个反问，是谁赋予了文学创作以束缚？为何有些作品难以适应时代的发展？这反映了词人对于文学创新与传统之间的矛盾与思考。最后，“今而后，倘相从未已，论少卑之”，词人表达了对未来的态度，即使面对批评与质疑，也不会停止探索与创作的步伐，体现了词人坚定的文学信念和不懈的追求精神。整体而言，这首《沁园春》（其二）代词答，不仅展现了词人对于文学创作的独特见解，也反映了其对于人生价值的深刻思考，是一首富有哲理性和艺术性的佳作。

词人。一字幼霞，又号鹜翁，晚年号半塘僧鹜。广西临桂（今桂林）人，原籍浙江山阴。同治九年举人，光绪间官至礼科给事中，在谏垣十年，上疏数十，皆关政要。二十八年离京，至扬州主学堂，卒于苏州。工词，与况周颐、朱孝臧、郑文焯合称“清末四大家”，鹏运居首。著有《味梨词》、《骛翁词》等集，后删定为《半塘定稿》。曾汇刻《花间集》及宋、元诸家词为《四印斋所刻词》